África Central: se redujo en un 62% la población de #elefantes

See on Scoop.itAmor Tierra Gaia

La población de elefantes de selva en África central se redujo en un 62% durante la última década a causa de la caza furtiva estimulada por el comercio ilegal de marfil, denunció hoy en Bangkok un grupo de científicos.”Hay una deforestación en la zona. Pero la causa es la caza ilegal, en parte por su carne, pero sobretodo, por la demanda de marfil en los mercados orientales”, dijo Elisabeht Bennett, jefa del equipo de científicos que realizaron la investigación.La experta indicó que la población de elefantes de selva se encuentra por debajo del 10% de su potencial y pidió más medidas legales contra la caza furtiva y para frenar el comercio internacional de marfil.Bennett propuso la prohibición de la venta de marfil ante la situación “ambigua” que provoca que en algunos países su venta sea legal, lo que aprovecha el crimen organizado para comercializar con el producto obtenido de la caza furtiva.También defendió la necesidad de que se hagan pruebas de ADN del marfil decomisado para identificar las zonas en las que operan los cazadores furtivos.Los datos de la organización coinciden con los de la CITES, que denunció la cifra récord de 25.000 elefantes muertos en África en 2011 a causa del tráfico ilegal de marfil, durante el inicio de su encuentro en la capital tailandesa.

En total en África central hay unos 100.000 elefantes de selva que se distinguen por los elefantes de sabana por unos colmillos más largos y rectos que, según Bennett, los hace más apreciados en algunos mercados asiáticos.
See on www.noticiasambientales.com.ar

Anuncios

El Gobierno baraja ampliar la licencia exprés a pequeños supermercados

See on Scoop.itAmor Tierra Gaia

El Ejecutivo está barajando la posibilidad de incluir más sectores de negocio y ampliar más allá de los 300 metros cuadrados la superficie del comercio que puede abrir sin necesidad de licencia. Fuentes empresariales apuntan que los primeros beneficiados pueden ser los pequeños supermercados y especialmente aquellos de alimentación y textil regentados por ciudadanos chinos…

See on cincodias.com

Obsolescencia programada

Se denomina obsolescencia programada u obsolescencia planificada a la determinación, la planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que tras un período de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa de servicios durante la fase de diseño de dicho producto o servicio éste se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible.

Imagen

via: https://www.facebook.com/sustentator

 

Un informe certifica que el #bisfenol A es cancerígeno. Y está por todas partes

See on Scoop.itAmor Tierra Gaia

Hace casi ochenta años, desde que fue descubierto, el bisfenol A se encuentra en el punto de mira de los profesionales sanitarios, pero nunca hasta este preciso momento los científicos se habían encontrado con tal cantidad de datos que refrendasen los peligros que dicho compuesto puede acarrear. El bisfenol A se encuentra en un gran número de productos que utilizamos en nuestra vida cotidiana ya que forma parte del plástico policarbonado, que conforma los envases de determinados productos alimenticios, los CD o, incluso, los biberones infantiles. Este mismo martes, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) ha publicado uno de los informes más alarmantes respecto al BPA, en el que asegura que puede ser altamente dañino para las generaciones venideras, especialmente en lo que respecta al cáncer de pecho. Se trata de un compuesto que, en mayor o menor grado, se encuentra en el organismo de todas las personas, y que se elimina a través de la orina.

Hasta la fecha, los Informes de Evaluación de Riesgo realizados por la Unión Europea señalaban, después de la evaluación de más de mil estudios, que no existe ninguna relación entre el compuesto y el cáncer. Sin embargo, la reciente investigación asegura que aquellos fetos que han sido expuestos en el útero a las mismas tasas de BPA que suele tener la población general tienen más posibilidades de sufrir cáncer de pecho cuando crezcan. El estudio señala que en un 23% de los casos, las mujeres embarazadas están expuestas a niveles del compuesto potencialmente peligrosos.

Francia ha declarado ilegal el compuestoEste duro análisis se encuentra en sintonía con los movimientos que se están produciendo en la política francesa, ya que el pasado 10 de octubre, el Senado francés declaró ilegal el compuesto al ser considerado como perjudicial para la salud, una medida refrendada por la Asamblea Nacional en diciembre y que tendrá que implantarse de aquí al año 2015. A la hora de prohibir el compuesto fue determinante la participación de un grupo de biólogos franceses, que comprobaron que el BPA puede tener efectos negativos en la fertilidad, así como ocasionar cáncer de mama o diabetes. Sin embargo, consideraron que algunos de los problemas que se habían localizado en animales, como los que afectaban a la próstata o al tiroides, no han gozado de suficiente evidencia científica como para asegurar dicha relación, si bien no deben descartarse aún.

Un nuevo panorama legislativo

Los resultados de dicha investigación acaban de ver la luz pública, y quizá obliguen a rediseñar la legislación que sobre el compuesto existe en otros países como España, donde el pasado año la Fundación Vivo Sano pidió seguir el ejemplo francés y prohibir el BPA, ya que se trata, en su opinión, del “mayor disruptor endocrino”. La Unión Europea, hasta la fecha, solamente ha prohibido la fabricación de biberones infantiles con este compuesto, una medida aprobada en 2011. El reglamento comunitario vigente, el 10/2011/EU, indica que el límite de migración específico se encuentra en 0,6 mg/Kg.

El Parlamento Europeo aplicará el principio de precaución ante cualquier potencial efecto negativoLa última noticia que concierne a la Unión Europea es la referida a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que la pasada semana anunció que retrasaría su pronunciamiento sobre el bisfenol A hasta el mes de noviembre, a pesar de que estaba previsto en un primer momento para mayo. El Parlamento Europeo votó el pasado mes por la aceleración de las decisiones sobre este compuesto, con el objetivo de aplicar el principio de precaución ante la posibilidad de la existencia de unos potenciales efectos negativos.

¿Dónde se encuentra?

El estudio francés también señala cuáles son las principales fuentes de contagio del componente. La primera es la dieta, que supone el 84% de la exposición al BPA de la mujer embarazada. De ese porcentaje, alrededor de la mitad pertenece a la resinas epoxi que se obtienen de la reacción del bisfenol A con epiclorohidrina, que suelen estar presentes en un gran número de botes o envases en los que se comercializan los alimentos. Esto también ocurre con el agua embotellada. Sin embargo, se desconoce de dónde proviene entre el 25 y el 30% del BPA presente en los organismos de las mujeres analizadas. Debido a que forma parte de los plásticos policarbonados, el compuesto también puede ser encontrado en coches, aviones, gafas, utensilios médicos o barnices.

El bisfenol A puede ser sustituido por otros tipos de bisfenol diferentesUno de los casos más preocupantes, señala la investigación, es el de las cajeras que trabajan continuamente con tickets de compra. Como ya indicase otro estudio publicado en el año 2010, al igual que ocurre con los recibos de aparcamiento, en la tinta de dichos documentos también hay cierta cantidad de BPA, algo que fue reconocido tanto por la dirección del grupo Carrefour como por la papelera Koehler. Los hijos de aquellas madres con más contacto con dichos recibos tienen, según Anses, más probabilidades de sufrir problemas de comportamiento, obesidad o alteraciones del aparato reproductor femenino. Esto ha conducido a que algunos de los nuevos recibos sean impresos con otros tipos de bisfenol A menos dañinos.

Una historia interminable

El bisfenol A se ha encontrado en el punto de mira de científicos y legisladores desde hace unos cuantos años, aunque aún no se haya conseguido llegar a un consenso definitivo sobre el tema, sobre todo en su relación con enfermedades tan diversas como las anteriormente nombradas o la pubertad precoz. En septiembre de 2008, un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association señaló que aquellas personas con un mayor nivel de BPA en el organismo tenían un mayor riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y anormalidades en las enzimas hepáticas. En 2010, otro informe realizado por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA), que en el pasado se había mostrado escéptica respecto a los auténticos efectos del compuesto, intentó concienciar a los ciudadanos americanos y empresas productoras de los problemas asociados al BPA.

Aún se debate sobre muchos de los posibles efectos negativos del compuestoMuchas de las nociones existentes sobre el bisfenol se debaten aún entre el mito y la realidad. El European Information Centre on Bisphenol A creó una página destinada a aclarar algunos de los puntos sobre el BPA en los que existen mayores dudas, generalmente con el objetivo de acabar con el pánico colectivo sobre el componente. Por ejemplo, la organización considera que no se puede considerar el BPA como un “disruptor hormonal o endocrino”, que sólo se transfiere a los alimentos en un grado muy bajo y en pocas ocasiones y que no se ha demostrado aún que exista un vínculo entre el componente y la obesidad infantil.

Al contrario que lo que ocurre actualmente en la Unión Europa, la organización considera que la inexistencia de riesgos sobre el bisfenol A está tan demostrada que no es necesario aplicarle ningún principio cautelar. Sea como sea, lo que está claro es que uno de los grandes retos que tiene la ciencia por delante durante los próximos años es averiguar el auténtico alcance de los efectos negativos de este compuesto.

See on www.elconfidencial.com

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=20910

 

#Europa : es todo falso y nos están matando #Paulbarnard

Paul Barnard: Hago un llamamiento a los pocos que todavía usan la cabeza, por favor escuchad!

Imagen

La Europa del euro se ha disparado, y los siguientes a estar bajo los escombros, seremos nosotros los italianos, portugueses y españoles. Entonces el francés y los alemanes. ¿Por qué? Porque todos hemos adoptado una moneda única, el euro, que está suspendido en la nada, que no es un Estado soberano que regula, nadie sabe quién es, y sobre todo los países europeos sólo podemos usar, no poseen. Es ‘s todo aquí el desastre, y te lo explico.

Si Grecia seguía siendo un estado soberano, en la emisión de moneda no tendría ningún problema, ya que podría hacer lo que hicieron con la deuda de EE.UU. mucho peor (déficit presupuestario al 25% del PIB) 60 años atrás, moneda de emisión, pagar parte de la deuda e impulsar la economía casi sin límite. Es exactamente lo que hace Japón durante las últimas décadas. Nota: Además de los Estados Unidos que están super endeudados (déficit presupuestario de 1,4 billones de dólares y un crecimiento esperado hasta 2.900 en 3 años), Japón tiene ahora una relación deuda-PIB del 200% (que en Europa se consideraría infierno en la tierra), Gran Bretaña tiene prácticamente el mismo déficit presupuestario de Grecia y tendrá que pedir prestado £ 500 mil millones durante los próximos cinco años. Pero, ¿has oído en alguna parte que hay una advertencia de catástrofe EE.UU., Japón y Gran Bretaña? ¿Alguien está tratando en estos tres países, el abuso del gasto público que se inflige a los griegos? ¡No! ¿Por qué? ¿Por qué los EE.UU., Japón y Reino Unido son dueños de su propia moneda no convertible y no unido a otras monedas fuertes, y esto significa que sus gobiernos pueden emitir moneda en el país para sanar como se mencionó anteriormente. Y cuidado: puede pedir prestado a tomar ellos mismos, lo que a su vez significa que si usted pide prestado hasta el cuello puede refinanciar la deuda indefinidamente. Es ‘s como un marido estaba en deuda con su esposa …

¿qué pasa? Nada es el mismo núcleo. Los Estados europeos en vez debemos, antes de gastar, pedir prestado dali mercados de capitales en euros, por lo que para nosotros las deudas son un problema, porque tenemos que dar a otra persona, no sólo a nosotros mismos. Somos el esposo y la esposa en deuda con los prestamistas, una historia muy diferente.

Repito: un estado soberano con el dinero, así como Estados Unidos, Japón o Gran Bretaña, podrá emitir deuda soberana sin ningún problema, y ​​el fondo casi indefinidamente mediante la emisión de una moneda, y que, contrariamente a lo que todo el mundo le dirá no es un problema (los detalles técnicos en mi estudio en el futuro). Lo que acabo de escribir, se confirmó hace unos meses, entre otros, el ex presidente de la Reserva Federal (banco central) estadounidense, Alan Greenspan, quien dijo que “un gobierno no puede ir a la quiebra con una deuda soberana emitidos en su propia moneda “. De hecho, no los EE.UU., Gran Bretaña y Japón, que emiten grandes deudas, el colapso de pobre Grecia y nadie está crucificando.

Para ustedes que tienen una mente libre, no es preguntarse por qué los EE.UU. se salió al balcón para mirar, sin hacer nada, el nacimiento de este gigante económico presunta del euro? Son estúpidos? No, son inteligentes. Sabían y saben exactamente lo que he dicho, es decir, que con países de la Unión monetaria nos han quedado grabadas en la caja exactamente donde estamos: los prisioneros de la deuda que no podemos controlar nuestra moneda y refinanciarnos como hacen ellos. ¿Quién no recuerda, recuerda que Italia, con soberana en moneda del 70/80 se llenó con la deuda y la inflación, pero tuvo economía muy fuerte que hoy se la sueñan (y que todavía comen millones de baby boomers a esos años). Como suele suceder en los años 80 mediados de, es decir, el nacimiento de los poderes financieros supranacionales que son los que se benefician hoy en día en nuestras desgracias, comenzó a predicar a la deuda en moneda del gobierno de Estados soberanos y los déficit eran la peste, y esto no es cierto. Vuelva a leer por encima. Nunca lo he hecho, si un estado tiene su propia moneda, porque una vez más “un gobierno no puede ir a la quiebra con una deuda soberana emitidos en su propia moneda.” Alan Greenspan es bastante fiable e inteligente. Entonces, ¿cuál era el propósito del mantra obsesivo (false) contra el déficit y la deuda pública que hoy nadie se atreve reto? Respuesta: empujar en manos de un cabestro unión monetaria con normas absurdas de los límites del déficit y de la deuda, se habría tomado la única arma posible (soberanía monetaria) para manejar la deuda sin daños. Y esto para complacer a quién? Respuesta: la Corte Internacional de Inversionistas y especuladores impulsado precisamente por los Estados Unidos, con la excusa de la reorganización de los Estados soberanos, pero ya no endeudados (tomamos nota) nos obliga a vender a precios de ganga los activos financieros públicos para barracuda, para depreciar el Trabajar con el desempleo (oferta mayor parte de los trabajadores = colapsar sus precios, como ocurre con las mercancías), lo que arruina la vida de las generaciones de seres humanos, nuestras vidas.

Por último, recuerde que tan fuertemente quería a Italia en la Unión Monetaria Europea: Romano Prodi y Giuliano Amato desde el principio que no son tontos y sabían exactamente dónde nos llevaría. En el rostro de los que todavía demoniza el centro, que tiene pecados, pero comparado con esto son las pequeñas cosas de qué reírse. Aquí estamos hablando de la venta de esperanza para las generaciones de los ciudadanos, para tener control sobre la economía, que lo es todo, la libertad y la democracia, porque cassintegrati / inseguro y sin un Estado de bienestar era decente en todos los esclavos respeta .

La crisis en Europa, la situación de Grecia y nuestro calvario siguiente, todos son un marco construido de la unión monetaria el engaño, la mentira no existe obligación para sanar las deudas de los estados, que nunca son un problema si los estados son soberanos monetariamente. Un fraude urdido por los sospechosos habituales antes mencionadas.

Salga de la unión monetaria ahora! Volver a los países europeos con moneda soberana y no convertibles, ahora! Tienen razón, los griegos, y me hago eco de su grito escrito en las laderas de la Acrópolis: “Pueblos de Europa, levantaos”.

Trad: https://www.facebook.com/pages/Litalia-che-non-c%C3%A8/335112876571532

Más info: http://memmt.info/site/