Fukushima: los gobiernos cuentan con evaluaciones científicas incorrectas e inseguras

fukushima
Después de admitir el escape diario de entre 300 y 600 toneladas de agua radiactiva al océano Pacifico, el operador de Fukushima, Tepco, ha decidido crear una barrera de hielo con el fin de impedir la fuga del contenido tóxico. Asimismo, en su actual hoja de ruta, la empresa prevé iniciar a finales de este año la retirada del combustible usado de la piscina del Reactor número 4 de la planta que contiene, según Busby, “una serie impresionante de materiales letales”. Un solo error en la delicada operación podría suponer una auténtica catástrofe.

“Es una cantidad alarmante de muerte invisible”, señaló en RT el miembro del Comité Europeo de Riesgos de la Radiación (ECRR, por sus siglas en inglés).  Tenemos ante nosotros lo que podría convertirse en uno de los casos más graves de salud pública mundiales de la historia, siendo supervisado por una empresa privada con fines de lucro y poco competente, dijo el científico británico.

Busby apuntó que “la cantidad total de este material contenido en la piscina de combustible gastado del Reactor 4 es de unos 1.021 becquerels, quizás unos 1.020 si dejamos de lado los gases nobles y yodos”. Es decir, “tal vez el equivalente a entre 50 y 100 accidentes de Chernóbyl o más, dependiendo de lo que se crea que salió de Chernóbyl”, continuó.

El experto no descarta que Japón ya cuente con planes de contingencia para evacuar la isla septentrional a Corea, China o cualquier otro lugar. También afirmó que dada la elevada cantidad de radiactividad esta podría alcanzar incluso territorio estadounidense.

Preocupante “dosis de radiación”

El modelo de riesgo empleado actualmente por el Gobierno japonés es el de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (conocido como CIPR, por sus siglas en inglés). La CIRP, señala que la población recibe “dosis muy bajas” de radiación, por lo que apenas se detectan cánceres. Una afirmación que Busby rechaza rotundamente.

“Estas sandeces les permiten decir que es seguro vivir en áreas contaminadas, siempre y cuando la dosis anual sea inferior a aproximadamente 20 milisieverts y negarse a evacuar a los niños de esos lugares”, lamentó el científico.

Aumenta el cáncer de tiroides en menores de Fukushima

El ECRR estudió el aumento de las tasas de enfermedad observadas después del accidente de Chernóbyl en los territorios contaminados y ha calculado que en Japón se observará un incremento de cáncer de tiroides en los niños, al igual que sucedió entonces en Chernóbyl. Sin embargo, la CIPR y las agencias que emplean su modelo niegan la existencia de tales efectos por la catástrofe sucedida en la actual Ucrania. “Consideran que los problemas se deben al vodka, a [problemas derivados de la llamada] ‘radiofobia’, etc. O que los niños de Bielorrusia que desarrollaron cáncer de tiroides eran deficientes en yodo”, dijo Busby.

El desastre nuclear de Fukushima ya estaría pasando factura a la población de Japón. Y es que los datos muestran una evidente aceleración de la epidemia de cáncer de tiroides. Esta tiene efectos todavía peores a la detectada en Chernóbyl. Además, según el experto en radiación, se están desarrollando antes de lo previsto.

¿Protegiendo a los ciudadanos o a la industria nuclear y militar?

“Es una prueba más de que el modelo de riesgo actual de la ICRP, empleado no solo por los japoneses, sino por el resto de los Gobiernos del mundo, es totalmente erróneo y peligroso y debe ser abandonado con urgencia”, enfatizó Busby.

Además, afirmó en RT que a cargo de la CIPR y otros organismos mundiales de protección radiológica no se encuentran precisamente personas que sean expertas en salud o en el campo de la radiación. “Su trabajo ha sido, y sigue siendo, proteger a la industria nuclear y militar, no al público”, afirmó.

fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103440-fukushima-chernobil-desastre-nuclear

Hallado muerto a tiros en Brasil un activista ambiental español

See on Scoop.itAmor Tierra Gaia

El biólogo español, Gonzalo Alonso Hernández, de 48 años, un destacado activista ambiental, fue encontrado muerto, el pasado martes, muy cerca de su casa en una cascada de agua en el Parque Cunhambebe, en el Estado de Río de Janeiro (Brasil), país en el que vivía con su mujer desde hacía diez años. Fue ejecutado en su domicilio y después arrojado a esas aguas de un paraje que, durante años, defendió de cazadores furtivos y pirómanos que buscaban abrir espacios para la ganadería. La policía y su viuda, Maria de Lourdes Pena Campos, relacionan el crimen con sus molestas e insistentes denuncias y apuntan a que pudo haber sido torturado.

See on sociedad.elpais.com

Peligro #contaminación a escala global

contaminacion_amor_tierra_gaia

Mercurio

Cadmio

Cotinina

Ftalatos

Bisfenol A

Dioxinas

plomo

cinc

estaño

cromo

vanadio

bismuto

aluminio

cianuro

detergentes

petróleo

contaminación radioactiva

clorofluorocarbonos

esmog

etc…

13 de junio de 2012,

Me topo con este articulo en El País, periódico español, que me hace rebotar en un cúmulo de material presente desde hace varios años en la red, debidamente ocultado y censurado por los medios tradicionales de comunicación y esquivado constantemente por la inmensa mayoría de la gente, que solo sabe mirar las portadas de los periódicos sin ir un poco más a bajo u fijarse en los artículos a fondo pagina, que consideran menos importantes y que en realidad denuncian constantemente la terrible situación planetaria a escala global que estamos pasando.

Nos están envenenando. Deliberadamente.

De forma constante desde hace ya varias décadas y ahora estamos empezando a darnos cuenta y en los años que vienen ya será imposible no observar los efectos devastantes de Contaminación atmosférica, Contaminación hídrica, Contaminación del suelo, Contaminación por basura, Contaminación radiactiva, Contaminación genética, Contaminación electromagnética, Contaminación térmica, Contaminación acústica, Contaminación visual, Contaminación lumínica.

Todo empieza con este informe que nos cuenta como nos han ocultado desde 2003 un estudio de los tóxicos en el pescado, en el que se recogían niveles más alarmantes de mercurio, muy por encima del máximo de un miligramo de mercurio por cada kilo de peso húmedo de pescado. Se trata de los análisis de marrajo (que se vende como cazón), pez espada (emperador) y tintorera.

bisfenol_a

Total, que el 14 de abril el Ministerio de Sanidad redactó la recomendación de que los niños menores de tres años y las embarazadas no comieran ni atún rojo ni pez espada, tiburón o lucio.

Articulo completo

Sigo dejándome llevar por la oleada de material que me va encaminando hacia la verdad que os estoy contando en este post: estamos en peligro.

El mercurio en sangre de los españoles es entre 6 y 10 veces superior a los alemanes y estadounidenses, según este estudio.

Recomendaciones de consumo de pescado (Pez Espada, Tiburón, Atún Rojo y Lucio) debido a la presencia de mercurio, por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición.

La Organización Mundial de la Salud también nos habla de El mercurio y la salud

Para comprobar el peligro que corremos en el tema alimentario a nivel más general consultar también los daños que está causando la empresa Monsanto en gran parte de los sectores productivos mundiales en los siguientes posts:

http://planetis.wordpress.com/2013/05/27/monsantos-dirty-dozen/

http://planetis.wordpress.com/2013/05/27/monsanto-va-a-por-nosotros/

http://planetis.wordpress.com/2013/05/24/que-es-monsanto/

Tenemos que mobilitarnos en nuestro pequeño núcleo familiar, entre nuestros conocidos, entre nuestros amigos y hablar. No te calles.

contaminantes

NOTA: Todo el contenido de este post es ampliamente documentado en este enlace de publico domino en wikipedia

Belo Monte

Dos indígenas de la Amazonia ocupan una maquinaria pesada que se utiliza en la construcción de la enorme represa hidroeléctrica de Belo Monte, para protestar contra el proyecto. Unos 300 indígenas han ocupado, desde el 21 de junio, una de las principales áreas objeto de construcción de lo que potencialmente será la tercera mayor represa hidroeléctrica. La ocupación es en señal de protesta contra el impacto ambiental del proyecto y el desplazamiento de comunidades a lo largo del río Xingu.